DELGADO SIGUE RECORTANDO GASTOS NECESARIOS

Es, sin duda, necesario potenciar todas las medidas que hagan que los turistas que nos visitan en invierno encuentren en nuestro municipio buena acogida y piensen que merece la pena volver y recomendarlo a sus amistades. Ese es el objetivo del programa "Invierno Europeo" que pusimos en marcha hace mas de doce años y que Delgado se acaba de cargar de un plumazo por "falta de dinero", según les dijo a los representantes de las asociaciones de hoteleros. Dos posturas muy incoherentes: la del alcalde de un municipio turístico que dice no tener dinero para la promoción del turismo y la de los representantes de los empresarios hoteleros que se comen, literalmente, el marrón por su militancia y obediencia partidaria. Quiero advertirles a todos ellos, gobierno municipal y empresarios, que a partir de ahora ya no son creíbles sus discursos de "potenciar el turismo de invierno", que usan para justificar los megaproyectos del PP.
Por otro lado, la implantación de precios públicos a cambio de los servicios de apoyo educativo, que hasta ahora eran gratuítos en Calvià, es otra medida muy dura para nuestras familias, a las que se les suben, además, los impuestos. Ahora nos tocará pagar por las ayudas a los niños que tengan mas problemas para seguir con normalidad los estudios. Os recuerdo que una de las medidas del programa del PSOE era reforzar esos apoyos abriendo los centros por la tarde y ofreciendo, GRATIS, una hora de refuerzo educativo a TODOS L@S NIÑ@S de los colegios de Calvià, para favorecer el EXITO ESCOLAR.
De todos modos ese es el alcalde sin complejos prometido: colegio privado en marcha en suelo público casi regalado en Costa de'N Blanes y recorte de apoyos educativos para los centro públicos.

SITUACION ECONOMICA DEL AJUNTAMENT

Hoy nos van a subir los impuestos y las tasas mas allá de lo razonable, los del PP del Ajuntament. Además, por si no bastase, hay que retirar 1 millón y medio de euros del capital de Calvià 2000, con lo que la empresa verá debilitada su posición y podría tener dificultades financieras. También he leído en la prensa que a algunos de los infractores de la ordenanza de los tiqueteros les van a embargar cuentas para asegurarse los cobros de las multas (seguro que no a todos). Y, además, por lo que sé, se les ha transmitido a los hoteleros que no se va a poner en marcha, este invierno, el programa del Invierno europeo, por falta de dinero.
Todo un mal panorama, que dice mucho y mal de la gestión económica del último mandato, y de las contrataciones absurdas de estos meses, que abultan tanto la nómina de funcionarios que hace que no haya dinero para lo necesario, y que haya que apretar a l@s ciudadan@s. Mal empieza esta legislatura, porque, como os contaré otro dia, parece que se van a recortar, de manera drástica, algunas medidas de apoyo a la educación.
EN FIN, QUE LO QUE ANUNCIAMOS HACE TIEMPO, LA MALA GESTION ECONOMICA, ESTA EMPEZANDO A AFECTARNOS.

LOS PROYECTOS DEL ALCALDE

Ayer estuvimos, Paco, Marta y yo, reunidos con Delgado y tres de sus asesores galácticos (de los de 75.000 @), y nos presentó sus proyectos para iniciar un proceso de posible acuerdo sobre los mismos. Luego emitió una nota de prensa que, creo, era lo que mas le interesaba.
Pues bien, la cosa duró unos 20 minutos y se nos entregó el modelo conocido de la presunta fragata-submarino, el proyecto de Centro de tecnificación deportiva algo renovado y un tercer documento en el que se apuntan posibles ubicaciones para ese centro y para el parque temático (que es el tercero de los proyectos). Tengo que decir que la reunión tuvo un tono de cierta cordialidad y educación.
En cuanto al contenido, ya sabéis que nos oponemos frontalmente al hundimiento de la fragata y que tanto el CTDC como el Parque temático los hemos rechazado por su tamaño y por su ubicación, y por el hecho de llevar aparejado, el CTDC, un centro comercial. Pues bien, aquí hay dos novedades: el alcalde parece estar en condiciones de negociar ambas características: lugar de emplazamiento y tamaño, o, por lo menos, nos ha pedido que le hagamos llegar nuestras propuestas alternativas si las tenemos. Creo que debemos hacerlo, creo que debemos hablar con nuestros militantes y con los colectivos que se han posicionado sobre estos temas: sindicatos, asociaciones de empresarios hoteleros, de comerciantes, de taxistas, y ONG medioambientalistas para conocer sus posiciones y elaborar una propuesta propia, del PSOE.
Eso es todo lo que, de momento, ha pasado. No sé como se lo contará el alcalde a la prensa, ni cómo saldrá hoy pero lo cierto es lo que aqui está escrito. Ni más ni menos.

POLIGO NO, VIVIENDAS SI

Definitivamente manipuladora la pregunta que han sometido a consulta ciudadana. El alcalde, que no ha querido hablar con nosotros sobre el asunto, ha decidido que intentar confundir a l@s ciudadan@s de Galatzó era la mejor opción para conducir el resultado. Y eso es así porque la opción de vivienda social no es incompatible, sino al contrario, con el hecho de que se hagan zonas verdes, y locales para pequeños comercios, para sedes sociales, gestorías, supermercados, peluquerías, gimnasios, etc.
Quiero decir una vez mas que, desde quienes entendemos la política como una actividad para cambiar las cosas, la opción del PSOE es hacer en ese terreno VIVIENDAS PARA VENDER A PRECIOS DE 120 0 130.000 € Y PARA ALQUILAR A 300 €, como propusimos en nuestro programa electoral. Lógicamente construídas de manera que no se sature el espacio, con zonas de ocio, parques infantiles, locales y otros servicios necesarios.
Y añado que ni la opción de polígono (que sólo beneficia al propietario del terreno y a l@s propietari@s del polígono) ni la de dejarlo como está (que no soluciona los problemas de l@s jóvenes que no pueden comprar en nuestro municipio y se estan marchando a Palma o a Andratx), son opciones de futuro, para nosotros.
Y, para concluir, creo que debemos luchar para que el Govern construya en ese lugar las viviendas que necesitamos, conociendo que el alcalde no lo va a hacer.

PROCESO DE CONSULTA POPULAR EN GALATZÓ

Recientemente hemos podido leer en la prensa, en las páginas pagadas por el Ajuntament, que nos cuestan unos 30.000 € cada mes (unos 60 millones de pesetas al año), que el equipo de gobierno quiere preguntar a l@s vecin@s de la urbanización Galatzó, si quieren viviendas sociales o polígono de servicios en el triángulo que ahora es rústico. Me gustaría hacer algunas puntualizaciones:
1.- Creo que falta una tercera opción: DEJARLO COMO ESTÁ.
2.- La opción viviendas sociales no es incompatible con, sino que necesita, determinados servicios como supermercado, pequeños comercios, etc.
3.- La opción que defiende el PP es implantar polígono de servicios, que es exactamente lo mismo que tenemos en Son Bugadelles y que va a empeorar la calidad de vida del barrio.
4.- El polígono, si ha de crecer, ha de hacerlo en la prolongación que hay frente al cuartel de la Policía Local e IB3, es decir donde esta la central de GESA, y otras instalaciones que ya funcionan, y no en el triángulo.
4.- El proceso de consulta no será creíble si no se deja participar a la oposición en el mismo: desde la formulación de las opciones, pasando por cómo y qué información se da a l@s ciudadan@ que han de opinar, y terminando por el recuento final.
Desde esas opiniones, quiero añadir que la opción del PSOE es la construcción de viviendas sociales en propiedad y en alquiler, dotando a esa ampliación del barrio de los suficientes servicios para mantener la calidad de vida de la zona.