PÉSIMA GESTION DEPORTIVA LA DEL PP EN CALVIÀ

Ya empezamos a ver los resultados de la gestión deportiva del PP en el municipio de Calvià, que, como en otros asuntos, ha sido nefasta. Pero tiene arreglo.
Ahora están empezando a cambiar el césped de los campos de fútbol de Magalluf y Santa Ponça, sólo un año y medio después de que yo se lo pidiese via moción a Pleno, que rechazaron porque "vamos a empezar ya mismo". Ese "ya mismo" ha durado un año y medio, en el que han obligado a los usuarios a jugar en césped viejo y gastado, para poder hacer la obra el último año de la legislatura y que la gente lo recuerde a la hora de votar. Los usuarios son mayoritariamente niños que se han dejado la piel en esos campos durante estos años, sólo porque a Delgado le ha pasado por el arco de triunfo.
En esta temporada futbolística se ha vendido el Peguera, que se ha ido a la Soledad, ha descendido el Playas de Calvià, el Son Ferrer y el Calvià mientras que el Santa Ponça ha sido el único que ha tenido una trayectoria discreta, con el agravante de que todos ellos han sufrido recortes impresionantes de las ayudas municipales.
En basquet, el Costa de Calvià está pasando momentos muy duros de quiebra económica, motivado por la desidia de la empresa patrocinadora, Standing Palma (que es la misma que sponsoriza al Santa Ponça de fútbol).
Todo eso seguramente le preocupa poco a Delgado, porque su interés, ahora, está en el atletismo. Su entrenador personal mañanero cobra del Ajuntament.
Hablando de amistades peligrosas, hoy aparece en la prensa el nombre del presidente de esos clubes, ligado a un feo caso de tráfico de drogas y condenado por ello. Y para mayor información, a ese presidente lo trajo el concejal de deportes del PP, Xavi Mas, del que es, presuntamente, amigo. Mala elección, la de un personaje condenado por tráfico de drogas para presidir un club deportivo.

SIGUEN LAS ENTREVISTAS.

Ayer Bonafé en EL MUNDO. Dos páginas del diario menos vendido de las islas, pero dos páginas al fin, para el ínclito Tomeu Bonafé, policía local metido a político, irresponsable responsable de la seguridad ciudadana de nuestro municipio. Con él, menos seguro que nunca. Además desde que se ocupa de las playas, las tenemos más sucias y los empresarios que explotan los servicios playeros (hamacas, chiringuitos, etc) se quejan de no sé que comisiones.
Pues de todo eso no se habla en las dos páginas de ayer. De los problemas ciudadanos ni una palabra, de sus problemas particulares dos páginas enteras. A lo mejor el diario en cuestión vende poco precisamente por eso: no trata los problemas de la gente.
A l@s ciudadan@s no les importa, francamente, lo que ayer cuenta Tomeu Bonafé. A mí tampoco.
A tod@s nos hubiera gustado que nos explicase ¿por qué se queja de las subvenciones de UM cuando él le dió a su hermano una subvención mayor que la solicitada por éste?, ¿cómo explica que después de tres años de gobierno la gente pida a gritos la policía de barrio o de proximidad, que él se cargó?, ¿por qué el nivel de delitos no disminuye en las calles con cámaras de seguridad instaladas?, ¿por qué en Calvià Vila no hay policías más que cerca de la casa del alcalde?, ¿cómo es posible que en la pasada Semana Santa, en la playa de Es Carregador, en Palmanova, no funcionasen algunos servicios porque el no había hecho los deberes y firmado licencias?, ¿cuál es la razón de que después de tres años de hostigamiento siguen las prostitutas en algunas calles del municipio?, ¿está preocupado por el hecho de que su hombre de confianza, el que le pasea en coche todo el día, esté citado com testigo, por lo menos, en un caso de supuesta violación?... En fin, un montón de preguntas interesantes para la gente de la calle, pero que no lo son para EL MUNDO.
Están empeñados en mentir sobre SON MASSOT y en disfrazar de venganza cualquier crítica a su gestión, y no se dan cuenta de que la gente de a pie no traga ya con sus mentiras.

CONVOCATORIA DE SOS CA'N VAIRET.

A continuación os reproduzco la invitación de SOS CA?N VAIRET: Sin comentarios, pero convendría asistir si quieres echar una mano a unos ciudadanos comprometidos con el medioambiente, que es patrimonio de todos.

Benvolguts amics

Us convidam a la concentració que els veinats de la Plataforma SOS Can Vairet hem organitzat el dia 3 de juny a les 18.00 hores a la Plaça Europa de El Toro (Calvià) per a protestar en contra de la macroampliació de 90.000 metres quadrats del port de El Toro. Havíem fet una feinada per poder oferir un concert on molta gent coneguda ens havia confirmat a la seva asistencia, però tot i haver fer la petició formalment davant l’ajuntament de Calvià, el consistori ha optat pel mutisme més absolut i encara ara estam pendents de la contestació.
Nosaltres tot i aquesta actitut vers nosaltres hem decidit mantenir la protesta dia 3 i si rebem confirmació per part de l’ajuntament de que podem fer concert el ferem.
Hem fet una bustiada a tot El Toro i Son Ferrer convocant al veinats que estan molt indignats per la iniciativa. Serà un punt de trobada per a totes aquelles organitzacions que ens han manifestat el seu suport, per a totes aquelles persones que vulguin aportar idees, per tota aquella gent que vulgui col•laborar de manera activa amb nosaltres i evitar la barbarie urbanitzadora que ens amenaça constantment.
Seria per a nosaltres tot un plaer poder comptar amb la vostra presència i poder gaudir en aquest dia tan important per a nosaltres de la companyonia de totes aquelles persones que estan al nostra costat en aquesta tasca tan difícil que hem iniciat contra aquest projecte destructiu.
Us hi esperam a tots!!!

De ben segur que ens ho passarem molt bé!!!

Associació SOS Can Vairet

www.soscanvairet.com

soscanvairet@hotmail.com

LA PATALETA DEL PREPOTENTE DELGADO

Ya lo saben ustedes, si no me gusta lo que dicen, en lugar de cambiar mi modo de actuar o explicar porque lo hago, mato al mensajero. La foto que tienen aqui al lado no es casual, es la imagen del mejor de los paradigmas de la prepotencia, del que Delgado es admirador y seguidor.
Lo de ayer con todo el PP de Calvià a las órdenes del jefe, censurando a unos medios de comunicación para no tener que reconocer, o por lo menos investigar si es cierto que dos miembros de su junta directiva, la de Delgado, están o no implicados en un presunto delito de violación de una menor, es una locura mas de un señor prepotente y arcaico.
Si algun@ de ustedes duda de si es cierto o no que un medio de comunicación es mas o menos independiente por atacar o no al señorito Delgado, le pongo un reto: por cada página de discrepancia de El Mundo con alguna de las decisiones de Delgado, yo le doy cinco de periódicos del grupo editorial Serra que alaban alguna de sus decisiones. Pero a este hombre no le va lo de la imparcialidad, o le obedeces, le dices que es un valiente por enfrentarse a no se que poderes mediáticos, le ensalzas hasta provocar el asco del lector, o eres su enemigo y te declara la guerra.
¿Saben ustedes cuantas veces he hablado por Radio Calvià en esta legislatura? una sola vez, en tres años. Y eso que mi partido tiene el 39% de los votos y que esa emisora la pagamos todos. Y no le declaramos la guerra ni les dejamos de atender si llaman, pero NO LLAMAN.
¿Recuerdan a Aznar y a todo el coro de Zaplanas, Acebes, Rajoys, Aguirres, etc, acusando a los medios del grupo PRISA de haberles hecho perder el poder?. ¿No le ven un parecido a lo de ayer de Delgado y el coro de Ruizes, Bonafés, etc?.
LA VERDAD ES MUCHO MAS SENCILLA: ni Aznar ni su tropa debió mentir a l@s español@s, ni Delgado y la suya deberían ahora intentar tapar las vergüenzas de nadie implicado en violar, presuntamente a una menor. Eso no es tolerable en democracia, y menos darles la culpa a los que lo cuentan.

COMENTARIOS A LA ENTREVISTA A DELGADO EN DM

Ayer me desayuné con la entrevista que el DM le hizo al alcalde de Calvià (mientras el alcalde sea este hombre, lo pienso escribir con minúscula inicial).
Una cuestión interesante es el reconocimiento del alcalde de que en tres años no ha hecho nada más que comprar Galatzó, proyecto que, por cierto, le dejamos "a huevo" en el Plan General de Ordenación Urbana que él votó en contra. Tiempo de hacer nada dentro no va a tener, por lo que es una buena noticia que lo haya comprado.
El segundo aspecto de la entrevista que me llama la atención es el hecho de que salda la deuda con Joan Thomas, su tránsfuga, dejando claro que "si es por mi, Joanet, irás en la lista del PP, si no, es que Matas no me deja ponerte". Fantástico, porque demuestra lo dicho por nosotros en repetidas ocasiones: EL INDUCTOR DEL TRANSFUGUISMO DE THOMAS ES DELGADO..
Otro tema importante es su nuevo ataque a Pedro Serra y la noticia de que éste le llamó hijo de puta en Berlín, por el hecho de que no saliera adelante lo de Son Massot. A mí nunca me ha dicho eso el Sr. Serra y creo que nosotros paramos Son Massot. EL ALCALDE DE CALVIA Y SUS CONCEJALES, Y LOS DE UM VOTARON A FAVOR DE QUE LA OPERACIÓN DE SON MASSOT SE INCLUYESE EN EL PLAN TERRITORIAL DE MALLORCA. Por lo tanto el supuesto enfado del Sr. Serra no debe ser por el sentido del voto sino por alguna palabra o promesa no cumplida por el alcalde.
El último y más jugoso de los comentarios (mentira en este caso) de Delgado es el que tiene que ver con la justicia (para él será justicia porque para mi es injusticia). Miente al decir que él nunca denunció directamente, sino que lo hizo al fiscal que fue, según Delgado, el verdadero denunciante. Y además de mentir a los ciudadanos y a la prensa, mintió al fiscal deliberadamente proporcionándole pruebas que han resultado ser falsas, según han dicho los jueces que se han atrevido a escribir sentencias valientes. Basta leer la sentencia del caso de los gastos personales, inventados por Delgado.
PREGUNTAS AL FISCAL BARCELÓ:
1.- ¿ES DELITO QUE UN SEÑOR LE PROPORCIONE A USTED PRUEBAS FALSAS PARA QUE USTED DENUNCIE AL JUZGADO?
2.- SI LO ES. ¿QUÉ DELITO ES?
3.- SI LA RESPONSABILIDAD NO FUE DE DELGADO, SR. BARCELÓ, ¿PUEDE SER QUE EL DELITO PUDO COMETERLO USTED MISMO?
3.- SI ESE SEÑOR NO FUESE SU AMIGUETE DELGADO ¿TOMARÍA ALGUNA MEDIDA JUDICIAL CONTRA ÉL?
Ya sé amig@ que me lees que no me va a contestar, no soy tan ingenuo como para pensar que iba a hacerlo. Pero lo evidente de la entrevista de ayer es que el alcalde dice "yo no fuí, fué el fiscal" y el fiscal debería reaccionar y decir si fué uno u otro.
Si Delgado no usó pruebas falsas sabiendo que lo eran, por ejemplo albaranes en lugar de facturas, será que el fiscal no conoce la diferencia entre esos dos documentos o que no miró suficientemente los papeles, pero algo debió pasar. Si la Justicia fuera algo seguro, lo llegaríamos a saber.

EL PSOE LO TIENE CLARO, Y LOS QUE QUIEREN CONFUNDIROS TAMBIEN

Vamos por partes amigos.
No puede ser que alguien dude a estas alturas de cual es la postura del PSOE en temas que este gobierno municipal ha intentado poner en marcha y que afectan al medioambiente. Creo que recuerdas, amigo o amiga anónimo, como denunciamos el asunto del Centro de Tecnificación deportiva en Son Flo, el atentado contra Ca'n Vairet, el finiquitado Parque temático y el tema de Son Massot, o no?. Como dice alguien mas abajo, NOSOTROS PARAMOS SON MASSOT, diga lo que diga El Mundo, pero no podemos estar toda la legislatura dando vueltas a lo mismo, o al menos esa es mi opinión.
Referente al tema de la ampliación del puerto en Port Adriano, recuerdo también, y las personas que estan ligadas a la plataforma de SOS CA'N VAIRET lo saben, que el alcalde quitó del orden del dia de un Pleno ordinario la ratificaciòn de un informe, que ya se había mandado a la Conselleria de Medio Ambiente, informe contra el que pensábamos votar. Ese voto negativo al informe, es un voto en contra de la ampliación, y algunas personas de la Plataforma hablaron con nosotros el mismo dia de ese Pleno (creo que fue el de final de Marzo).
De verdad, ahora hay otros que se han pronunciado en contra pero nosotros ya lo hicimos en su momento, igual como pasó en los casos que he citado antes. Si hubo un Pleno extraordinario sobre Son Massot fue porque nosotros lo solicitamos y el alcalde tuvo que convocarlo. Si Delgado se sacó de la manga su famosa unanimidad, fue porque Nigorra se lo exigió, y SI ALGUIEN ROMPIO LA UNANIMIDAD FUERON LOS 9 VOTOS SOCIALISTAS EN CONTRA.
El primer partido que destapó la maniobra del Parque temático fue el PSOE, ya sabéis: empresa a la que Delgado asesoró antes de las elecciones hace opción de compra a empresa amiga de Delgado (Nigorra). Luego otros partidos se apuntaron al carro. PERO FUE LA FALTA DE APOYO DEL PSOE AL PROYECTO LA QUE FRUSTRÓ EL PARQUE AL NO ATREVERSE EL ALCALDE A LLEVARLO A PLENO POR NO TENER LA UNANIMIDAD QUE LE EXIGIMOS.
El único partido que salió en televisión (TVE) denunciando el Centro de Tecnificación Deportiva de Son Flo (junto a El Toro)fue el nuestro.
Recordáis amigos la primera rueda de prensa que hicimos en esta legislatura: denunciamos la venta del FORTÍ D'ILLETES a unos ingleses y dijimos que tras esa venta había una promesa de recalificación. Con eso nos ganamos una querella de Delgado (que ganamos) y PARAMOS EL TEMA EN SECO. Fue el PSOE quien lo hizo.
LOS INTERESADOS LO SABEN, LOS QUE SIGUEN NUESTRA TRAYECTORIA LO SABEN. SI NO SALIMOS MAS EN PRENSA DENUNCIANDO A EL MUNDO Y A THOMAS Y A DELGADO Y A NIGORRA, ES PORQUE NO NOS DAN MAS ESPACIO.
Creo que es un debate falso decir ahora que no nos hemos mojado en esta legislatura. Si alguien ha denunciado por activa y pasiva la connivencia entre Delgado y la urbanizadora de Nigorra hemos sido nosotros, así que los demás van muy por detrás. De todos modos los ciudadanos y ciudadanas finalmente votarán a quien consideren mas eficaz, pero quien quiera superarnos en posicionamientos claros lo tiene muy difícil. Sólo los amigos de SOS Ca'n Vairet se han movilizado mas que nosotros, de otra manera, pero siempre que nos han demandado apoyo lo han tenido.
Por último, preguntad a todos los partidos quien ha presentado alegaciones a la adaptación del PGOU al Plan Territorial de Mallorca, el pasado mes de enero. Yo os contesto, SOLO NOSOTROS.
Espero que este escrito disipe dudas y refresque memorias, de los bienintencionados.

YA ERA HORA, SR. FISCAL.

Bueno, pues al final han sido "sólo" 1553 dias de espera para que la fiscalía dijese lo que casi todos sabíamos que diría (incluídos Delgado, Nigorra y Michavila) sobre la querella-chapuza de Estrategia Local y el documento Maquiavelo. 4 años y casi tres meses.
De momento sólo conozco el asunto por la prensa y hasta que la jueza no sentencie no haré mas comentarios sobre el fondo de la cuestión.
Pero si diré que las formas han sido nefastas, por mucho que se nos diga que la Justicia está colapsada, por cierto, más desde que Michavila (hoy asesor del Ajuntament de Delgado y de las empresas de Nigorra) fue ministro.
Comentaré la sentencia en cuanto la jueza la haga pública y yo la pueda leer. De momento, valga el título para cerrar: YA ERA HORA, SR. FISCAL !!!!

ES INJUSTO Y HAY QUE SOLUCIONARLO

Ayer estuve con unos amigos sudamericanos que me hicieron llegar una información que, lo confieso, desconocía. Se trata de que los residentes mallorquines procedentes de paises de fuera de la Unión Europea, no tienen derecho a los descuentos sobre los viajes, de que disfrutamos el resto de ciudadanos y ciudadanas que residimos aquí.
No sé la razón de esa medida pero si sé que es injusta, en mi opinión, por discriminatoria. Nuestra Constitución prohibe expresamente la discriminación de cualquier persona por su origen, etc etc., así que habrá que aplicar la Constitución, y solucionar ese hecho.
Desde aquí me comprometo a trasladar a las instancias que correponda esta reivindicación por justa y por tratarse, además, de personas cuya situación aquí no es de las mas privilegiadas. ¿Por qué alemanes o ingleses o franceses o ......, con altos niveles de renta, disfrutan de esos descuentos mientras que ecuatorianos, colombianos, uruguayos o argentinos, entre otros no lo hacen?. Como español me siento mal cuando me lo cuentan.

SENTENCIA SOBRE EL CONTRATO ENTRE THOMAS Y UM

La jueza encargada del asunto ha sentenciado que Joan Thomas no está obligado a pagar cantidad alguna a los miembros de la lista que UM presentó a las elecciones municipales de 2003, en Calvià. Bien, respeto a la sentencia y a la voluntad de UM de recurrirla.
Ese no es el tema que nosotros denunciamos en su dia, con lo que las afirmaciones del inventor de la querella-chapuza, Delgado, de que hemos hecho el ridículo, carecen de sentido. Máxime si quien lo dice es el que ya lleva 7 sentencias en contra.
Yo le dije al fiscal anticorrupción que en Calvià habia habido una operación urdida por Nigorra y Delgado, para que Thomas abandonara la disciplina de UM a la hora de votar una propuesta muy concreta en un pleno, que perjudicaba los intereses municipales y beneficiaba los de Nigorra. Le dije que creía que eso era así y que el expediente de esa propuesta clarificaba algunas cosas. Le pedí que investigara, que tomara declaración a los tres y a algún funcionario, para decidir, después. Lo que ocurrió fue que ni me escuchó, aunque me oyó, y decidió cerrar el asunto de manera súbita.
Desde luego la jueza que acaba de sentenciar no ha dicho que no sea verdad lo que yo dije. No ha dicho que Thomas no sea un tránsfuga. No ha dicho que Delgado y Nigorra no estuviesen detrás. No ha dicho que no sea cierto que Thomas cambió su voto ante una propuesta urbanística, de calado. Por lo tanto, no se ha sentenciado en contra de mi denuncia.
En sus inicios, Marbella debió ser así: alguien denunciaba y el fiscal no escuchaba. El final lo estamos viviendo.
Calvià no será lo mismo, pero no será gracias al fiscal, sino a los ciudadanos que en el año 2007, pondrán a cada cual en su sitio: Delgado a su casa.