FRENTE A UNA IGLESIA CATOLICA QUE HACE CAMPAÑA ELECTORAL.
Me parece muy bien el comunicado que ha emitido la Ejecutiva Federal del PSOE, sobre el comportamiento de dudosa constitucionalidad de la iglesia católica. Se podría haber sido mas contundente pero también más diplomático, y por eso me gusta el tono intermedio. Y lo digo desde el respeto a las personas que profesan esa o cualquier otra religión, algunas de ellas compañer@s y amig@s mi@s.
Yo habría hablado también de financiación y habría recordado que se ha mejorado la de la iglesia católica hace un año mas o menos. A mí eso me parece menos bien que el comunicado, sobre todo si los dirigentes de esa iglesia deciden, ahora, entrar en campaña electoral, en un papel que, a mi juicio, no les corresponde. Son muchas las subvenciones que recibe la iglesia de ayuntamientos y gobiernos autónomos, además de las que recibe del Gobierno central. Demasiadas campanas y campanarios pagados con dinero público.
Ya es hora de que los dirigentes del partido empecemos a actuar, en relación a las confesiones religiosas y sus ritos, con libertad y sin participar en aquellos en los que no creemos (tal vez por una falsa suposición de que hay votos a sacar o tal vez por respeto a una institución que hace tiempo ha demostrado que no merece tal consideración). La mejor consecuencia de la manifestación del pasado fin de semana sería que nos ayudase a entender eso.
No deja de ser injusto tratar diferente a las distintas iglesias que conviven en nuestra España, y tiene razón Zapatero cuando dice que tod@s tenemos los mismos derechos sea cual sea nuestra religión e incluso si no nos adscribimos a ninguna. Así que ahora toca aplicar el cuento.
Yo habría hablado también de financiación y habría recordado que se ha mejorado la de la iglesia católica hace un año mas o menos. A mí eso me parece menos bien que el comunicado, sobre todo si los dirigentes de esa iglesia deciden, ahora, entrar en campaña electoral, en un papel que, a mi juicio, no les corresponde. Son muchas las subvenciones que recibe la iglesia de ayuntamientos y gobiernos autónomos, además de las que recibe del Gobierno central. Demasiadas campanas y campanarios pagados con dinero público.
Ya es hora de que los dirigentes del partido empecemos a actuar, en relación a las confesiones religiosas y sus ritos, con libertad y sin participar en aquellos en los que no creemos (tal vez por una falsa suposición de que hay votos a sacar o tal vez por respeto a una institución que hace tiempo ha demostrado que no merece tal consideración). La mejor consecuencia de la manifestación del pasado fin de semana sería que nos ayudase a entender eso.
No deja de ser injusto tratar diferente a las distintas iglesias que conviven en nuestra España, y tiene razón Zapatero cuando dice que tod@s tenemos los mismos derechos sea cual sea nuestra religión e incluso si no nos adscribimos a ninguna. Así que ahora toca aplicar el cuento.

9 comentarios:
Sin entrar a juzgar las razones de la iglesia y las de la coalición en el gobierno deseo hacer unas preguntas que me inquietan.
¿Nos podrías aclarar por qué es de dudosa constitucionalidad el comportamiento de la iglesia católica? ¿Por expresar públicamente sus opiniones sobre la gestión de un gobierno pagado con los impuestos de TODOS los españoles? ¿Por convocar una concentración en defensa de unos principios que a su entender están amenazados?
No pretendo con este comentario salir en defensa de una iglesia que mucho tiene de criticable, pero sí deseo recalcar el hecho de que cualquier ciudadano tiene todo el derecho a expresar públicamente su credo, su filosofía, su cosmovisión y, por su puesto, sus opiniones políticas.
Ojo que a lo peor lo anticonstitucional y lo antidemocrático es criticar a unos ciudadanos por el hecho de manifestarse y hacer uso de su libertad de expresión en lugar de criticar el contenido de sus ideas.
UN SALUDO
De
Anónimo, A las
4/1/08 7:41 p. m.
Pues amig@, porque las instituciones tienen su papel, recogido en la Constitución, que, además recoge la manera en la que esas instituciones se relacionan entre sí.
Claro que tod@s podemos dar a conocer nuestras opiniones políticas, y manifestarnos por ellas, pero no me parece que las iglesias, todas ellas, estén para eso. No creo, y por eso lo escribo, que la iglesia católica deba tomar partido en campaña electoral y hacerlo contra el gobierno (aunque sea de coalición, majete, que se te ve el plumerín).
Y fíjate que, obviamente, no critico que un@s ciudadan@s se manifiesten sino que manifiesten opiniones como que este gobierno (¿de coalición?) ha recortado los derechos humanos o haya convertido a España en un estado laico radical, argumentos u opiniones manifiestamente (y valgan las redundancias) falaces e inducidas por unos dirigentes ultraconservadores de una determinada organización religiosa.
Por cierto y puestos a preguntar: ¿qué partidos distintos componen el gobierno español, como para que le llames coalición? o ¿crees que es lo mismo una coalición en el gobierno que un gobierno al que apoyan distintos partidos desde las cámaras legislativas?.
No amig@, no es un gobierno de coalición: es un gobierno del PSOE, el que, por cierto, ha mejorado los derechos de tod@s sin comprometer para nada a la familia tradicional, sino abriendo la posibilidad de otras formas de familia, QUE EXISTEN AUNQUE NO LO ACEPTEN ALGUNOS OBISPOS ESPAÑOLES.
Feliz año
De
Antoni, A las
4/1/08 10:19 p. m.
Muy buenos días, saludos cordiales y feliz 2008 a todos los foreros y foreras.
Por desgracia para mí y alegría de algunos y algunas, mi falta de tiempo, me impide participar con mayor asiduidad en este foro aunque procuro leerlo con una cierta regularidad de pauta variable. Por ello también, seré breve en esta intervención y no profundizaré en ciertos matices que, a mi juicio, serían merecedores de mayor atención.
Ante todo, como el anónimo o anónima que ha dejado antes su “post”, no quisiera que se pudiese interpretar esta intervención como una defensa de la institución eclesiástica o un ataque hacia la misma. Simplemente y de pasada comentar que la libertad de expresión de todos los grupos de interés o de los individuos que componen la sociedad civil, en un estado democrático, forma parte esencial del funcionamiento de una democracia sana y es algo que todos los políticos deben asumir como gaje de su oficio.
Sí deseo detenerme, aprovechando la oportunidad que a todos nos brinda Toni manteniendo activo su blog (mirad como el alcalde de generoso sueldo no tiene gallardía para hacer lo mismo), un poco más en el comentario relativo a la financiación de campanas y campanarios con dinero público y, siguiendo el hilo, preguntarme por las campanas y campanarios (entiéndase financiación de maquinaria partitocrática, publicidad y propaganda) pagados a los partidos políticos no solo con dinero público sino también con dinero o recursos de origen desconocido, fruto de donaciones anónimas (¡Anda! ¡Como la Santa Madre Iglesia!) y de las que el electorado desconoce las contraprestaciones y compromisos adquiridos.
Porque, a fin de cuentas, ¿Cuáles son los partidos políticos que permiten un acceso público a sus cuentas? ¿Cuáles son los partidos políticos que explican con detalle la procedencia de sus recursos, qué parte corresponde a las cuotas abonadas por los miembros, cuál es el monto total de las donaciones, qué parte es financiación estatal (directa o indirecta) y que parte corresponde a beneficios generados por actividades económicas propias?
Dejo estas preguntas en el aire puesto que me parece de trascendental importancia para el futuro de nuestra democracia abrir un debate serio sobre la trasparencia en la financiación de los partidos políticos como principal medio, junto con algún otro que en otra ocasión comentaremos, de combatir la corrupción en nuestras instituciones. Estoy seguro que muchos políticos decentes compartirán mi opinión. Otra cosa es, ya lo sabemos, ponerle el cascabel al gato. Pero alguna vez alguien tendrá que empezar a tomárselo en serio.
QUE LOS REYES MAGOS OS TRAIGAN PAZ, FELICIDAD, SALUD Y AMOR
De
V, A las
5/1/08 4:44 p. m.
Bien hilvanado el anterior comentario, pero intentando mezclar churras con merinas.
Seguro que mezclar argumentos democráticos le va bien a una iglesia que no tiene manías de pasar de la inquisición al franquismo y no acepta la democracia al no aceptar una constitución laica.
De
Anónimo, A las
5/1/08 8:56 p. m.
Brevemente, pero de manera clara:
1.- Las cuentas de todos los partidos políticos estan censuradas por el Tribunal de Cuentas. Así que si alguien engaña, por lo menos, ha de romper las reglas. Las de la Iglesia no.
2.- El Estado democrático ha de subvencionar a los partidos políticos, según mi modo de ver, porque lo dice la Constitución, pero, sobre todo, porque la propia Carta Magna basa su mandato en el hecho de que los partidos son los mecanismos de participación democrática de los ciudadanos. La Iglesia no.
3.- Los argumentos de algunos de vosotros los comparto y me parecen bien, pero mi acento, estos dias, lo pongo en la chapucera intervenciòn de la iglesia en esta campaña, sobre la que no opináis, mas que de manera genérica, diciendo que si la libertad de expresiòn y manifestación, que si esto o lo otro. Mientras tanto, y perdonadme, a mi me parece que estáis de acuerdo con el hecho que comento, y en eso, no estamos de acuerdo.
De
Antoni, A las
5/1/08 11:17 p. m.
Todavia me acuerdo de cuando presidias Calvia 2000.Podrias haber ganado y devolvernos la felicidad que teniamos.Trabajo allí.Aquello es un dictadura ahora.
Sé que no tiene nada que ver con el tema pero tenia que decirlo y que lo lea él.Hasta pronto y buenas fiestas a todos.
De
Anónimo, A las
6/1/08 2:35 a. m.
JE, JE, JE, ¿y QUIÉN ELIGE DIRECTA O INDIRECTAMENTE A LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS?
De
Anónimo, A las
6/1/08 9:18 a. m.
Igual la Iglesia se está quejando después de ver gobiernos autónomicos que gastan sin aparente finalidad alguna en campañas al parecer sin ningún sentido:
¿Por qué... es lícito que nos gastemos todo ese dineral en publicitar por toda Malloca "Govern de les Illes Balears" con la acuarela "infantil"(seremos benévolos) de Miquel Barceló?
¿Me puedes decir Toni qué ganamos los ciudadanos y qué ganan con esa imagen y con ese gasto los partidos políticos?
¿Publicitar "Govern de les Illes Balears"?
Aunque Barceló haya "regalado" la acuarela "infantil" hay un gasto en publicidad brutal en toda esa campaña, miles y miles de euros ¿para...?
¿¿¿¿????
De
Anónimo, A las
6/1/08 9:51 a. m.
"Frente a un Govern de les Illes Balears que también hace campaña electoral"
con la acuarela de Miquel Barceló publicitándola con el dinero de todos... y son muchos muchísssssssssssssssssssssimos euros en publicitar esa imagen.
¡Nadie es perfecto!
De
Anónimo, A las
6/1/08 9:54 a. m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio