Antoni Manchado. e-Calvià y mas cosas

17 enero 2007

SABIAS PALABRAS

Hoy no voy a volver a escribir sobre lo obvio, pero os copio aqui unas palabras escritas por Gustavo Catalán en el DM de hoy:
Los herederos del palo y tente tieso, esos que jamás dudan y por ello no precisan contrastar sus opiniones, siguen por la solución policial en exclusiva cuando llevamos decenios constatando que no basta. A tal punto es así, que también ellos intentaron sin éxito la negociación, aunque lo que en su día fue frustración haya pasado, con este segundo fiasco, a la mal disimulada satisfacción del "ya lo decíamos": un augurio con el que se crecen y que apunta a miserables cálculos electorales. Son esos dogmáticos quienes dicen saber las consecuencias antes de que se establezcan las premisas, pero guardan hipócrita silencio sobre las consecuencias del desastre iraquí que apoyaron sus mentiras, las del "créanme si les digo que hay armas de destrucción?". Que arman un hipócrita revuelo cuando Zapatero habla de "Trágico accidente" aunque se corrija de inmediato, lo que no ocurrió, por cierto, cuando el anterior presidente llamó a la banda "movimiento vasco de liberación".
Son los cínicos que se duelen de aislamiento mientras se empeñan en resucitar un Pacto Antiterrorista que aislaba a otros partidos democráticos. Los del "con ustedes ni a la vuelta de la esquina" sin que haya forma humana de razonar, porque después se tratará de discutir lo que implica decir "vuelta" y "esquina". En esta línea, no bastaba con que las pancartas condenasen explícitamente el terrorismo; había que incluir la palabra "libertad" y, cuando se hizo, pues tampoco se sumaron con el argumento de que las manifestaciones tenían por objetivo su descrédito, y que las evidencias y las imágenes fuesen otras les importa un ardite. No han estado, pero acusan a todos los otros por rechazarlos ("No se ha buscado el consenso"). Tampoco estuvo la Asociación de Víctimas del Terrorismo cuando se trataba, precisamente, de rendir homenaje a las más recientes. Si esto no delata bien a las claras cuales son también los reales intereses de esa asociación filial, omnipresente en otros eventos, pues ya me dirán.
Son esos mismos que se niegan a mirar atrás cuando de condenar el franquismo o reivindicar la memoria de las víctimas de la Guerra Civil se trata, aunque la mirada hacia el pasado sea la única que admiten en cuanto al extinto Pacto Antiterrorista. Son quienes condenan al Gobierno con insidia: desde la "manipulación" que supuso desmentir que fuese ETA la autora de la masacre de Atocha, como aseguraba el sin par Acebes, a unas supuestas componendas con asesinos jamás demostradas y que la bomba en la Terminal, si más no, desmiente. Son los que porfían para que no se aireen las evidencias cuando los incriminan, los que levantan sospechas sobre las acciones judiciales si son objeto de las mismas y reclaman comparecencias parlamentarias a las que ellos se hurtan, desde aquí mismo al señor Aznar en Madrid. Los que adoptan tácticas de piñón fijo y esperan el desgaste de la imaginación en los otros; esos quienes, cuando algo les pica, argumentarán que la sarna es el mal del siglo. Son, por resumir, quienes llaman memez a la alternativa, ingenuidad a la esperanza y, a la búsqueda de soluciones, titubeos. Todo ello, diría, e incluyo el discurso parlamentario del señor Rajoy, son también atentados a un futuro mejor.
Gracias Gustavo.

4 comentarios:

  • Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    De Anonymous Anónimo, A las 20/1/07 10:52 a. m.  

  • Buenas:
    la verdad que el compañero tiene razón respecto al tema de Port Adriano, pero supongo que las empresas que allí operan habrán presionado bastante y como siempre los que más tienen acaban saliéndose con la suya, Toni así las cosas no funcionan, pero bueno tú como alcalde evitarás esto. Ahora a lo que venía, somos muchas personas que entramos a menudo a tu blog para interesarnos por tu opinión y sobre todo relacionado con Calvià y ante lo acontecido en la T-4 de Madrid nos tienes un poco de lado. Espero pronto pues ver opiniones tuyas sobre nuestro municipio. POR FAVOR!!! MANTENOS INFORMADOS. GRACIAS

    De Anonymous Anónimo, A las 20/1/07 9:46 p. m.  

  • A mi també me fot com a tu, "anonimo" que podries identificar-te, ja que la teva opinió és ben respectable.
    Podria dir-te moltes coses que hem fet per aturar aquest projecte, però ben segur que no et convenceré de que la cosa era molt dificil, una vegada que arribava a Madrid amb informes favorables de l'Ajuntament (sense passar pel plenari), del Consell, de la Conselleria, de la Comissió Balear de Mediambient i de l'organisme Ports de les Illes BAlears.
    Així les coses, era prácticament una prevaricació el fet de que Madrid, amb una competència purament tècnica, denegàs el permís. Aquestes són les coses que ens passen per haver votat a qui votàrem fa quasi quatre anys, a Calvià i a Mallorca.
    Te puc assegurar que estic tan fotut com tu, però també m'agradaria dir-te que no s'ha perdut per noltros, que seguirem treballant per que l'alternativa al PP que representam sigui compromesa amb la sostenibilitat i amb la protecció del paisatge i de l'entorn, com a màxima riquesa del nostre poble.

    De Blogger Antoni, A las 21/1/07 8:24 p. m.  

  • De ben segur que no m’has convençut ni a mi ni a moltes de les persones que com jo havien cregut que defensaríeu la nostra causa fins a les darreres conseqüències.
    - ¿Em diràs que el PSOE no té la suficient pipella com per veure què hi ha darrera els informes favorables d’aquest Ajuntament, del CIM i del Govern??? Mare meva si SALVEM MALLORCA ha presentat milers de firmes de ciutadans mallorquins, eivissencs i menorquins per ajuntar en un sol crit desesperat que estam en mans de la ferotge decisió d’uns quants de convertir Mallorca i les illes en un infern de ciment i formigó.
    Això no ho ha entens el PSOE???
    I quan el PSOE té l’oportunitat de juntar-se en aquest clam i defensar la raó i el sentit comú cedeix i dona la raó a PP i UM i es posa al mateix nivell??.
    Per favor, no intenteu justificar allò que és injustificable dient que era difícil QUAN NO HO PODIEU TENIR MÉS FÀCIL PER DIR NO no aneu dient tampoc que és que Madrid està molt enfora en ple segle XXI quan no hi ha cap indret del món que quedi lluny, no ens tracteu com si fóssim imbècils, tal vegada hem estat innocents però beneits no ho som.
    No puc entendre com en un mes es passa d’un informe NEGATIU a un informe FAVORABLE. O si que ho puc entendre!!!!
    És una bona llàstima, dissabte no podia aturar de plorar, ara ja no em queden llàgrimes i crec que no només vaig plorar perquè no tornaré a veure la costa de El Toro com és ara crec que també vaig plorar de ràbia de veure que no hi ha esperança quan (innocent de mi) creia que sí n’hi havia.
    Encara no puc entendre com deixau perdre una bona oportunitat per marcar la diferència. El missatge que heu trasmès a la ciutadania amb aquesta decisió és que ACTUAU IGUAL QUE EL PP I UM PERQUÈ APROBAU LES SEVES DECISIONS.
    A partir d’aquest desastre qualsevol justificació són “vuits i nous i cartes que no lliguen”.

    De Anonymous Anónimo, A las 21/1/07 9:06 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]



<< Inicio