LOS DESMARQUES DE UM EN CORT Y EL GOVERN
Yo creo que lo que está haciendo ahora el sr. Nadal de UM, responde a la época preelectoral en la que estamos. Más o menos como los colectivos que buscan medrar en sus reivindicaciones aprovechando las urgencias de los gobiernos en estas situaciones de campaña electoral.
Ni unos ni otros comportamientos son ílicitos pero en el caso de UM suponen una clara deslealtad a los socios de gobierno, con algunos de los cuales está en coalición electoral. A ver como se explica que la ley de vivienda del Govern, apoyada por las conselleries del Bloc (o sea las de EU y del PSM), sea rechazada por UM, después de que los consellers de ese partido la firmasen para presentarla en el Parlament, junto con los del PSM (aliados en la coalición UNITAT). ¿Serán los dirigentes de UM leales a esa coalición y acudirán a votar al sr. Sampol el dia 9 de marzo?. ¿o por el contrario harán como hoy en Cort y como estos dias amenazando la estabilidad del Govern, y votarán al PP o se quedarán en casa?.
Malos tiempos para la coherencia, estos de preelecciones en los que estamos.
Por si acaso, TODOS A VOTAR A ZAPATERO, porque los que no vayáis o votéis a otras opciones, estaréis dando vuestro placet a un posible triunfo del PP.
La izquierda útil, pese a Ramírez, es el PSOE.
Ni unos ni otros comportamientos son ílicitos pero en el caso de UM suponen una clara deslealtad a los socios de gobierno, con algunos de los cuales está en coalición electoral. A ver como se explica que la ley de vivienda del Govern, apoyada por las conselleries del Bloc (o sea las de EU y del PSM), sea rechazada por UM, después de que los consellers de ese partido la firmasen para presentarla en el Parlament, junto con los del PSM (aliados en la coalición UNITAT). ¿Serán los dirigentes de UM leales a esa coalición y acudirán a votar al sr. Sampol el dia 9 de marzo?. ¿o por el contrario harán como hoy en Cort y como estos dias amenazando la estabilidad del Govern, y votarán al PP o se quedarán en casa?.
Malos tiempos para la coherencia, estos de preelecciones en los que estamos.
Por si acaso, TODOS A VOTAR A ZAPATERO, porque los que no vayáis o votéis a otras opciones, estaréis dando vuestro placet a un posible triunfo del PP.
La izquierda útil, pese a Ramírez, es el PSOE.
entrada de Antoni a las
17:57
4 comentarios:
Los politicos curtidos, no se sorprenden,están preparados para reaccionar, porque en definitiva, en toda su historia politica, UM, siempre se ha aferrado al Poder,al Pela, y de camino a la grava...Y van.....
De
Pedro J. Lorca, A las
26/2/08 1:08 a. m.
Bueno, Pedro, me alegro de seguir viéndote por aquí, con nombre y apellidos
De
Antoni, A las
26/2/08 7:44 a. m.
No saldré aquí en defensa de UM, partido al que considero inmoral cortesana (algunos le aplican el término en vulgo equivalente a meretriz aunque yo lo considero inapropiado por soez) política del toma y daca del erario en propio y particular beneficio. Por lo tanto no quiero que ningún demagogo de lo fácil malpiense ni por un momento que este comentario se realiza en amparo de la partida uemita.
Sin embargo debo decirte Toni, que aunque resulta legalmente legítimo, desde tu punto de vista de político profesional y como cuadro de mando de la maquinaria partidista a la que perteneces, que defiendas los intereses del cartel bipartidista que detenta el poder en esta partitocracia que nosotros y nuestro sistema electoral nos hemos dado, desde el punto de vista del ciudadano medio de a pie, al que agunos identificarian como ejmplo paradigmático de la "Sociedad Civil", me parece de dudosa legitimidad política y ética la defensa de un sistema democrático restrictivo de la pluralidad representativa en los órganos legislativos de la nación. Querer canalizar en exclusiva la representación política a través de dos partidos me parece hacer un flaco favor a la participación ciudadana y a la implicación de la ciudadanía de hecho y de derecho como actor en la toma de decisiones. Máxime cuando está demostrado que ambas maquinarias partitocráticas son alérgicas a la participación y al acercamientoa sus estructuras de la ciudadanía independiente y con ideas propias. "O asumes mis dogmas o estás contra mí" es el mensaje que emite de manera subliminal el constructo partidista.
pOR LO TANTO CONSIDERO DESEABLE Y NECESARIO, POR ESTOS Y OTROS MOTIVOS, QUE EL MAPA POLÍTICO NOS OFREZCA CUANTAS MÁS OPCIONES MEJOR, DENTRO DEL RESPETO A LA LEY, LA MORAL Y LAS RGLAS DEMOCRÁTICAS.
UN CORDIAL SALUDO
De
V, A las
26/2/08 9:22 a. m.
No he tenido oportunidad,de ver el debate que hubo en IB3,pero,según DM, ha ganado M.Salom. Me pregunto,¿tan mal lo ha hecho Garcias?, o solo han votado de una parte. Toni, tenemos que ir a por todas, porque Calviá, no tendría que depender, mientras podamos, de fuerzas satélites, que solo están, para asegurar pensiones a personas, y difieren de nosotros, "afortunadamente" de la visión e ilusión que siempre nos ha definido en proyectos politicos.
De
Pedro J. Lorca, A las
27/2/08 2:30 p. m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio