PORT ADRIANO EN EL PLENO
Sorpresa el mutismo con el que el PP y UM acogieron nuestra moción sobre la conveniencia de replantearnos y replantear al Govern y el Gobierno los permisos y concesiones sobre la ampliación de Port Adriano.
Yo esperaba algun argumento que justificase el voto a favor de la ampliación que ayer hicieron los partidos de la derecha en el ajuntament de Calvià. Mas que nada para que la ciudadanía pudiese tomar nota de por qué la bendicen, pero ni por esas abrieron la boca: manos arriba cuando el alcalde dijo lo que votos en contra de la moción del PSOE y punto en boca ...... !!!!!. LAMENTABLE ACTITUD Y POCO DEMOCRÁTICA.
Las personas de El Toro que están preocupadas por su playa y por el efecto que la ampliación puede producir, ahora deben estar temblando. Si los que están a favor hubiesen explicado ayer que no pasaría nada, y lo hubiesen argumentado, la gente estaría más tranquila, ¿no creen?.
Votar sin argumentar no hace sino aumentar la preocupación porque si se tienen las cosas claras se explican.
NO LO ENTIENDO, Y ME PREOCUPA, PERO USTEDES DEBEN TOMAR BUENA NOTA DE LO QUE OCURRE Y DE QUIEN ESTA A FAVOR (PP Y UM) DE LA AMPLIACIÓN SIN ARGUMENTOS Y DE QUIEN ESTÁ EN CONTRA (PSOE) Y EXPLICAMOS PORQUE
Yo esperaba algun argumento que justificase el voto a favor de la ampliación que ayer hicieron los partidos de la derecha en el ajuntament de Calvià. Mas que nada para que la ciudadanía pudiese tomar nota de por qué la bendicen, pero ni por esas abrieron la boca: manos arriba cuando el alcalde dijo lo que votos en contra de la moción del PSOE y punto en boca ...... !!!!!. LAMENTABLE ACTITUD Y POCO DEMOCRÁTICA.
Las personas de El Toro que están preocupadas por su playa y por el efecto que la ampliación puede producir, ahora deben estar temblando. Si los que están a favor hubiesen explicado ayer que no pasaría nada, y lo hubiesen argumentado, la gente estaría más tranquila, ¿no creen?.
Votar sin argumentar no hace sino aumentar la preocupación porque si se tienen las cosas claras se explican.
NO LO ENTIENDO, Y ME PREOCUPA, PERO USTEDES DEBEN TOMAR BUENA NOTA DE LO QUE OCURRE Y DE QUIEN ESTA A FAVOR (PP Y UM) DE LA AMPLIACIÓN SIN ARGUMENTOS Y DE QUIEN ESTÁ EN CONTRA (PSOE) Y EXPLICAMOS PORQUE
entrada de Antoni a las
10:43
4 comentarios:
Si gana el PP sólo o con UM la destrucción de Calvià está servida.
Y la corrupción urbanística también.
No se va a gobernar para los ciudadanos sino que se va a gobernar para los especuladores.
Sólo basta ver los periódicos para leer algunas noticias directamente relacionadas con Calvià con un hermanísimo notario metido por en medio en las que se habla de blanqueo de DINERO NEGRO y CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, corrupción urbanística, corrupción urbanística. ¿Que pretenden desestacionalizar Mallorca con la corrupción urbanística? ¿Qué pretenden que Mallorca se mueva porque hay corrupción urbanística?
El caso Andratx no se nos ha olvidado. En el que Rodríguez y Matas avisaron a Hidalgo que convenía que pasase por su despacho a hacer "limpieza de papeles". Y ahora nos dicen que nos harán una ópera ¿después de la ópera bufa que montaron ya nos bastó?
Delgado ha dejado muy claro que sólo quiere ganar si los ciudadanos le dan carta blanca para CORROMPER URBANÍSTICAMENTE NUESTRO ENTORNO.
Ya nos ha corrompido nuestra playa familiar, y ahora ¿le vamos a dejar que corrompa también nuestro entorno virgen?
Yo no pienso darle ni carta blanca ni ser cómplice de esta mafia que es el PP.
Conmigo que no cuenten.
De
Anónimo, A las
30/4/07 12:03 a. m.
Menos cinismo Manchado, si querías parar el puerto lo podrías haber hecho igual que te has cargado el proyecto del Arrecife para el buceo.
Di que habéis recibido pasta de Puerto Adriano y por eso tiene permiso de Costas y de la Fragata no y por eso no tiene permiso.
De
Anónimo, A las
30/4/07 3:00 a. m.
Unos datos, extraídos del último informe del Observatorio de sostenibilidad a tener en cuenta:
-El excesivo consumo de suelo de algunos procesos socioeconómicos, está provocando una destrucción o degradación de importantes activos naturales y sociales, a la vez que origina fuertes presiones, a corto y, sobre todo, a largo plazo, sobre el medio ambiente y sus recursos. Un ejemplo de este proceso es la destrucción de la base física por exceso de la construcción en el litoral, que hace que el sector turístico, un sector clave de la economía española se está viendo afectado en algunas zonas por la ineficiencia, la pérdida de calidad ambiental y falta de competitividad.
Si se mantienen estas tendencias pueden derivarse riesgos para el futuro, que determinarán un escenario crecientemente insostenible desde el punto de vista ambiental ineficiente desde el punto de vista productivo insolidario desde el punto de vista social.
-El crecimiento económico de España se produce a costa, entre otras causas, de la destrucción del territorio, observándose un fuerte acoplamiento entre el aumento del PIB y la destrucción de una parte del territorio, como ya se indicaba en el informe de Sostenibilidad 2005 del OSE. El peso desmesurado del entramado financiero constructor en el conjunto de la economía española esta teniendo enormes impactos territoriales, favoreciendo la compra de vivienda como inversión en lugar de cómo valor de uso y desviando recursos que deberían dirigirse hacia las líneas productivas más intensivas en tecnología, como el I+D+i.
De
Hermes, A las
30/4/07 3:17 p. m.
Dedicado al segundo anónimo:
Muchos ciudadanos subimos al pleno y pudimos comprobar la actitud arrogante de PP y UM que no movieronun dedo para paralizar la ampliación del puerto.
Después de leer la noticia que te adjunto anónimo 2 puedes conectarte
a
www.gobmallorca.com
Y podrás comprobar el estudio que se ha hecho para paralizar el puerto y que el PSOE CALVIÀ nos está ayudadando a hacerlo.
Diari de Mallorca diumenge 29 d'abril de 2007
PP y UM rechazan dar marcha atrás al proyecto de ampliación de Port Adriano
El PSOE se posiciona en contra de su propio partido en Madrid, que ha autorizado la obra
J. Frau
El equipo de gobierno del ayuntamiento de Calvià, integrado por PP y UM, y el regidor no adscrito Joan Thomàs votaron ayer en contra de una moción de la oposición socialista en la que se reclamaba un pronunciamiento del Ayuntamiento en contra del proyecto de ampliación de Port Adriano (El Toro) y que sesolicitase a la conselleria de Obras Públicas, Vivienda y Transportes del Govern que "paralice" el proyecto para analizar los efectos que la ampliación tendría sobre las praderas de posidonia existentes en el ámbito del proyecto.
El PSOE local se posicionó así en contra del acuerdo favorable a la ampliación del puerto deportivo de El Toro que ha adoptado el ministerio de Medio Ambiente, gestionado por su mismo partido. El proyecto de ampliación de Port Adriano ya dispone de todos los permisos necesarios para su ejecución.
El portavoz y candidato socialista a la alcaldía de Calvià, Antoni Manchado, argumentó la moción de su partido en la existencia de unos datos aportados en marzo por el grupo ecologista GOB y la plataforma SOS Can Vairet de Calvià que introducen "pruebas gráficas" de que la ampliación de Port Adriano "destruirá un total de 25.000 metros cuadrados de praderas de posidonia", una cuestión que Manchado cree "clave" desde el punto de vista medioambiental.
Los socialistas consideran que "debe imponerse la prudencia" y que "hay que mirar de revertir una situación que preocupa mucho a los vecinos de El Toro y Son Ferrer por los efectos que el proyecto podría tener sobre la playa familiar de El Toro".
Manchado resaltó la paradoja que, a su entender, resulta del hecho de que la comunidad autónoma reciba fondos económicos para preservar la posidonia y al mismo tiempo autorice la puesta en marcha de un proyecto que "podría destruir las praderas".
Por todo ello, el PSOE solicitó la paralización del proyecto "hasta que no se analicen los nuevos informes del GOB y se realice un nuevo informe de impacto ambiental". También reclamó que se inste al Ministerio de Medio Ambiente a "revisar sus propios informes" y que el ayuntamiento de Calvià "manifieste su posición contraria" al proyecto. Según Manchado, "la situación podría revertirse si existe voluntad conjunta del Ayuntamiento para volver a empezar de cero".
PP y UM se negaron a rebatir los argumentos del PSOE y, sin réplica, se limitaron a votar en contra de la moción, por lo que el proyecto de ampliación seguirá su curso.
El proyecto prevé la construcción de un nuevo dique en el puerto deportivo preparado para recibir a embarcaciones de gran eslora, de entre 18 y 60 metros.
De
Anónimo, A las
1/5/07 11:11 a. m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio