2 PREGUNTAS EN EL MUNDO
Me sorprende que el diario El Mundo me dedique dos preguntas sobre mis informaciones procedentes de la Fiscalía, en torno a la última de las 8 chapuzas inventadas por Delgado para denunciar presuntas, pero falsas, irregularidades del gobierno amterior. Pero ya que me preguntan voy a contestar y a ser clarito como el agua.
Primero me sorprende que me pregunte El Mundo. Porque ellos saben, como yo y todos nosotros, que si con alguien se relaciona el fiscal jefe Barceló (en adelante sólo Barceló) es con el director de ese diario (en adelante Inda) y no conmigo. Y lo digo porque el único de los medios locales que ha sacado fotocopias de documentos municipales remitidos a Barceló, por Delgado o sus cómplices, ha sido el de Inda. Y, también, lo digo porque el medio local que ha servido de amplificador interesado de las chapuzas del inventor de la querella-chapuza, Delgado, ha sido el de Inda. Y, finalmente, lo digo porque los jinetes que se dice que comparten ratos a lomos de equinos en la finca de Nigorra, son Barceló y Delgado, que posteriormente comparten manteles con Inda.
Segundo me soprenden las preguntas en sí. ¿Cómo pretenden que les diga cómo lo sé? ¿Acaso ellos me dirán quien les pasó los documentos de la fiscalía o las fotos interiores de la casa de Margarita Nájera? Les hago una oferta, ellos publican quien y cómo ha hecho esas fotos y se las ha enviado y yo digo quién y cómo me ha dicho lo de que el fiscal finalmente ha decidido decir que la octava era tambiín una chapuza y una mentira, de Delgado e Inda.
Finalmente, añado que no me sorprende que El Mundo se enfade con la actitud del fiscal. En cierta forma se les acaba la serie de mentiras. Ahora seguirán con la piñata de Munar, a quien hay que perjudicar electoralmente, para intentar que el PP de Matas saque mayoría absoluta. Que conste que no defiendo a Munar, porque no sé si es verdad o no lo que cuentan, pero me solidarizo con ella y digo bien alto y bien claro que Inda actúa contra ella, sin ningún pudor y sin ninguna compasión, repitiendo una y diez veces la misma noticia, contada de forma distinta para que parezca que los delitos, si los hay, no sean uno sino diez. Esa es su táctica. Esa fue la de Pedro Jota (el de la piscina ilegal, amparada por no sé que compañero o compañera de mi partido) contra el PSOE, la misma que usó Aznar López en Castilla León contra el presidente socialista de esa comunidad. En todos los casos anteriores, nunca se ha podido demostrar ningún delito, ni con González, ni con Demetrio, ni con Nájera, pero el daño ya estaba hecho, cuando los jueces sentenciaron.
Si Inda y Delgado consideran ahora que Barceló les ha traicionado, no lo sé, pero lo dudo. Los tres saben que el daño ya está hecho y los desmanes urbanísticos casi conseguidos. Ahora la presa puede ser otra. Intentaremos evitarlo.
Por ejemplo, tratando de que Barceló deje de ser el fiscal jefe de Baleares, porque lo nombró Michavila, amigo de Nigorra y Delgado, y NO ME FIO DE ELLOS.
Primero me sorprende que me pregunte El Mundo. Porque ellos saben, como yo y todos nosotros, que si con alguien se relaciona el fiscal jefe Barceló (en adelante sólo Barceló) es con el director de ese diario (en adelante Inda) y no conmigo. Y lo digo porque el único de los medios locales que ha sacado fotocopias de documentos municipales remitidos a Barceló, por Delgado o sus cómplices, ha sido el de Inda. Y, también, lo digo porque el medio local que ha servido de amplificador interesado de las chapuzas del inventor de la querella-chapuza, Delgado, ha sido el de Inda. Y, finalmente, lo digo porque los jinetes que se dice que comparten ratos a lomos de equinos en la finca de Nigorra, son Barceló y Delgado, que posteriormente comparten manteles con Inda.
Segundo me soprenden las preguntas en sí. ¿Cómo pretenden que les diga cómo lo sé? ¿Acaso ellos me dirán quien les pasó los documentos de la fiscalía o las fotos interiores de la casa de Margarita Nájera? Les hago una oferta, ellos publican quien y cómo ha hecho esas fotos y se las ha enviado y yo digo quién y cómo me ha dicho lo de que el fiscal finalmente ha decidido decir que la octava era tambiín una chapuza y una mentira, de Delgado e Inda.
Finalmente, añado que no me sorprende que El Mundo se enfade con la actitud del fiscal. En cierta forma se les acaba la serie de mentiras. Ahora seguirán con la piñata de Munar, a quien hay que perjudicar electoralmente, para intentar que el PP de Matas saque mayoría absoluta. Que conste que no defiendo a Munar, porque no sé si es verdad o no lo que cuentan, pero me solidarizo con ella y digo bien alto y bien claro que Inda actúa contra ella, sin ningún pudor y sin ninguna compasión, repitiendo una y diez veces la misma noticia, contada de forma distinta para que parezca que los delitos, si los hay, no sean uno sino diez. Esa es su táctica. Esa fue la de Pedro Jota (el de la piscina ilegal, amparada por no sé que compañero o compañera de mi partido) contra el PSOE, la misma que usó Aznar López en Castilla León contra el presidente socialista de esa comunidad. En todos los casos anteriores, nunca se ha podido demostrar ningún delito, ni con González, ni con Demetrio, ni con Nájera, pero el daño ya estaba hecho, cuando los jueces sentenciaron.
Si Inda y Delgado consideran ahora que Barceló les ha traicionado, no lo sé, pero lo dudo. Los tres saben que el daño ya está hecho y los desmanes urbanísticos casi conseguidos. Ahora la presa puede ser otra. Intentaremos evitarlo.
Por ejemplo, tratando de que Barceló deje de ser el fiscal jefe de Baleares, porque lo nombró Michavila, amigo de Nigorra y Delgado, y NO ME FIO DE ELLOS.

0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio