MARBELLA COMO PARADIGMA DE LA CORRUPCIÓN URBANISTICO-POLITICA
Ayer saltó a los medios el salto por los aires (sic) del sistema de corrupción imperante en el Ayuntamiento de Marbella, con la detención de su alcaldesa y varios regidores y regidoras y algunos asesores. Todo el mundo da por sentado que el trasfondo de todo lo ocurrido estos años es el Urbanismo, y que el dinero que éste mueve ha sido el que ha enriquecido a los sucesivos alcaldes del grupo GIL gobernante en Marbella desde hace varias legislaturas.
Ayer noche, también, Buenafuente hacía un chiste diciendo que, en efecto, en Marbella se cumplía lo de que AY UNTAMIENTO, sin hache.
Ayer por la mañana, siempre ayer, aparecía en los diarios locales el tránsfuga de Calvià pasando por los juzgados, pero no para aclarar la razón de su transfuguismo, sino para aclarar si le ha de pagar a su ex-partido 3 millones de euros.
Las preguntas que se me ocurren juntando todo lo que ocurrió ayer son varias y sus respuestas las iremos conociendo con el tiempo, o tal vez tu, amig@ blogger, las tengas:
1.- ¿El documento que UM hace firmar a sus concejales, poniéndoles precio, es sólo en Calvià?. ¿Por qué?
2.- ¿Si en Marbella la justicia hubiese actuado a la primera denuncia o sospecha de corrupción, se habría atajado el problema sin tanto ruído y, sobre todo, sin tanto enriquecimiento ilegal y destrozo paisajístico?
3.- Si la respuesta a la pregunta 2 fuese afirmativa, ¿Puede ser que el fiscal Barceló se equivocase al no investigar las causas por las qué Thomas se transfugó de UM, como yo le pedí en su dia?
En Calvià ya hubo un intento de soborno de un concejal y las sentencias fueron claras. Con esos antecedentes y con el desenfreno con el que Delgado actúa en asuntos urbanísticos, incluída la venta de solares, yo creo que la investigación ante un caso de transfuguismo era y es ahora necesaria.
Ayer noche, también, Buenafuente hacía un chiste diciendo que, en efecto, en Marbella se cumplía lo de que AY UNTAMIENTO, sin hache.
Ayer por la mañana, siempre ayer, aparecía en los diarios locales el tránsfuga de Calvià pasando por los juzgados, pero no para aclarar la razón de su transfuguismo, sino para aclarar si le ha de pagar a su ex-partido 3 millones de euros.
Las preguntas que se me ocurren juntando todo lo que ocurrió ayer son varias y sus respuestas las iremos conociendo con el tiempo, o tal vez tu, amig@ blogger, las tengas:
1.- ¿El documento que UM hace firmar a sus concejales, poniéndoles precio, es sólo en Calvià?. ¿Por qué?
2.- ¿Si en Marbella la justicia hubiese actuado a la primera denuncia o sospecha de corrupción, se habría atajado el problema sin tanto ruído y, sobre todo, sin tanto enriquecimiento ilegal y destrozo paisajístico?
3.- Si la respuesta a la pregunta 2 fuese afirmativa, ¿Puede ser que el fiscal Barceló se equivocase al no investigar las causas por las qué Thomas se transfugó de UM, como yo le pedí en su dia?
En Calvià ya hubo un intento de soborno de un concejal y las sentencias fueron claras. Con esos antecedentes y con el desenfreno con el que Delgado actúa en asuntos urbanísticos, incluída la venta de solares, yo creo que la investigación ante un caso de transfuguismo era y es ahora necesaria.
entrada de Antoni a las
09:29
8 comentarios:
Por el bien de los calvianers, sería deseable que en el municipio no se produjera nada remotamente parecido a la vergüenza de Marbella.
Pero, también por el bien de los calvianers, sería necesario que, si hay indicios de un solo caso de corrupción, se investigara a fondo para evitar males mayores.
Me pregunto: ¿dónde está la fiscalía cuando se la necesita? ¿O es que solo sabemos actuar a toro pasado (y, preferentemente, cuando los delitos ya han prescrito)?
De
Anónimo, A las
30/3/06 11:37 a. m.
Cuando las alimañas espuman rabia es señal inequívoca que tienen el buche vacío, y su bilis les regurgita por la tráquea.
Hay personajillos (el diminutivo va por la poca talla intelectual) que enfundados en un cutre terno y erguidos con la vara de mando en el recto (de otra manera no podrían conservar la altivez), bravean epítetos de desprecio, hacia quienes no quisieron hacer caldo en la pantomima especuladora que montaron los acólitos butifarreros en el pleno pasado.
Pues bien, ese adalid de bufón neófito, colérico e iracundo, al comprobar que su jugada pseudo democrática se le desmontaba, se transmuta cual Mr Jinx furioso, arremetiendo descompuesto al grito de “mardito roedore”, mientras su comparsa adlátere se aprestaba a abonar la farsa, levantando la mano (la diestra por supuesto, no podía ser otra)
Esa cuadrilla facistoide, que compone la banda de desgobierno consistorial, encabezada por un gris “butifarra” (mediocre y sumiso aprendiz de terrateniente), que pastorea una caterva de ambiciosos trincones y oportunistas, debería tomar buena nota de lo que está ocurriendo en Marbella.
Claro que para llevar a cabo en esta isla una criba como la de Marbella, posiblemente el jurisconsulto acusador en jefe, tendría que renunciar a ciertos paseos ecuestres y, también, obviar a cierta compañía caciquil. Y eso es mucho pedir. Sobre todo, cuando el amiguete de cabalgadas y su protegido capataz en la corporación, pueden resultar señalados por el dedo de la justicia.
Son muchos los que se preguntan, cuándo este nefasto personaje (nombrado por el gobierno marrullero y falaz de los Aznar, Acebes y Michavila) tomará el mismo camino que Fungairiño.
Conviene hacer memoria (con frecuencia muy flaca para el sufrido contribuyente) sobre la trayectoria personal y política de quienes en la actualidad manejan despóticamente los destinos de este municipio (cual aparceros de las tierras “de l’amo Juan”).
Esa es tarea de vosotros, los que lideráis una posibilidad de cambio (a ver si de verdad “Calviá tiene arreglo”)
No lo tenéis difícil.
Entre esa calaña que nos desgobierna, además del capataz del cacique, revolotea algún torpe corrupto (un frustrado guardabosques, con pretensiones de butifarra) que, amparado en salvaguardia pretoriana, ha aprendido a menudear astillas de algunos mercaderes del ocio nocturno, emulando a una patética caricatura de "torrente", dosificando el cambalache de escarmientos normativos, en favor de permisividad sufragada.
Algún otro, que en otros tiempos vivió de los réditos de un supuesto y fortuito siniestro de jamones y quesos, para más tarde lucrarse de unos presuntamente irregulares cursillos de formación, y qué casualidad, en la actualidad, rige y maneja el presupuesto de una institución dedicada a la formación, la ocupación y la dinamización de empleo (a eso se llama, poner la zorra a cuidar del gallinero)
Así, uno a uno, se podrían curricular los méritos de los componentes de esa madriguera. Hoy toca hasta aquí.
Quizás os corresponda a vosotros poner en evidencia quién es quién en ese cubil.
Lo que sí es imperante, es que los ciudadanos conozcan, ya, el mensaje ilusionante, de que por fin hay una esperanza de que “Calviá tiene arreglo”.
Toni, deja que espumen su rabia, deja que los ciudadanos se percaten de su repugnante y verdadera esencia. Deja que sigan saliendo a la luz, deja que se muestren tal cual son.
Somos muchos los “mardito roedore” que estamos hartos y hastiados de las nauseabundas prácticas de Mr Jinx y de sus ociosos regidores.
Un “Mardito Roedó”
De
Anónimo, A las
30/3/06 11:58 p. m.
Efectivamente Marta, eso sería el peor de los males, porque poner nuestro nombre en los medios por esos motivos afectaría muy negativamente nuestros intereses colectivos. Por eso mismo, hubiera sido deseable la intervención de la justicia antes, en Marbella y aqui. Y además estaría bien no tener que depender de un fiscal jefe como el que tenemos, filtrador al Mundo de todas cuantas querellas falsas se inventó Delgado, y comprensivo con los delitos del PP y de Matas, como el caso Mapau y el espionaje del correo de Xisco Quetglas
De
Antoni, A las
31/3/06 8:39 a. m.
el comentario de un mardito roedo para quitarse el sombrero de verdad que facil es a veces decir tantas verdades sin tener que recurrir a tacos palabras feas etc un aplauso espero que sigas escribiendo siempre que puedas en este blog felicidades, toni estoy contigo, estaran contigo y al final todos estaremos contigo
De
Anónimo, A las
31/3/06 5:18 p. m.
me olvide poner el nombre me llamo jesus v. c. jvc para los amigos.
De
Anónimo, A las
31/3/06 5:29 p. m.
SOBRE EL ANONIMATO
No importa hacer tragedia, ni drama, sobre las opiniones plasmadas en un foro abierto desde un atril anónimo. Qué más da titularse Juan, Luisa, Pedro, María, Buenaventura o Cleofe. Que más da utilizar un apodo o un pseudónimo, o incluso un “sin nombre”. ¿Qué más da?. El target último es abrir debate, opinar, denunciar, apoyar, comunicar, transmitir… independientemente del apelativo impuesto en la partida de nacimiento o la pila bautismal.
Conviene recordar que en la cronología de los cambios, de las revoluciones, mientras éstas fueron impulsadas por “los sin nombre” la cosa funcionó. Muy al contrario, se derrumbaron cuando esos movimientos tomaron cara y cuerpo, bajo nombres y apellidos de próceres que (en teoría) lideraban esos cambios.
Son muchos ejemplos de los “sin nombre” que hicieron algo por cambiar el mundo, por rebelarse contra el sistema. Algunos cercanos en la cronología más próxima.
Los estudiantes del Mayo francés del 68, eran “unos sin nombre”. Firmaban grafitis “sin nombre”. Se batían en la calle “sin nombre”… Y arrancaron pedazos de libertad a un sistema amordazante, sin rubricar con ningún nombre.
Los sms del 11, 12 y 13 de Abril de 2004, que tuvieron un efecto demoledor para desmontar las falacias de Aznares, Zaplanas y Acebes, fueron remitidos por legión de “sin nombres”.
Lo importante no es la titularidad de quien firma la opinión, sino el fondo de lo que realmente dice el mensaje.
Los principios, las ideas, las utopías preñadas de libertad, a la postre, son plagiadas y asumidas como propias, desde el individuo hasta el grueso del pueblo. El copyright dejémoslo para los dogmas clericales y para el BOE.
En cualquier caso, el protagonismo, quienes tienen que poner rostro, imagen y nombre a esa posibilidad de cambio, son los que lideran la ilusión y la esperanza para que “Calviá tenga arreglo”.
Los demás a trabajar con ellos, como activistas solidarios “sin nombre”.
Quiero seguir formando parte de esa turba rebelde de “los sin nombre”.
Salud.
Un “Mardito Roedó”
De
Anónimo, A las
31/3/06 7:38 p. m.
Y yo respeto tu derecho a seguir siendo un sin nombre, mardito roedo, no te sientas incómodo en el blog.
Gracias Felix y Jesus y seguid opinando.
De
Antoni, A las
1/4/06 9:09 a. m.
mardito roedor, yo estaba en la misma jaula del malvado gato jink, habiéndolas pasado canutas, y como en el BOE no me dan lugar a expresar el daño que me han hecho los fascistas de calvià, conté con este espacio para animar a todos los que aquí se dan cita a movilizarse como ciudadanos y para decirles a esta mala gente que nos gobierna, QUE MI VIDA SIGUE IGUAL... líbreme Dios de pretender realizar grafittis narcisistas, ni interesados, más lo importante en esta história, y por el bien del municipio y de todos los que estamos al lado de la libertad, es ir contra el gato malo de este nuestro municipio.
salud y un fuerte abrazo a todos
De
Anónimo, A las
19/4/06 2:40 p. m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio